Caso de estudio EB-2 NIW: Aprobación para Ingeniero en IA y Ciberseguridad de la India

El caso tomó un giro decisivo cuando el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) emitió una RFE. El oficial encargado cuestionó la claridad y especificidad del proyecto propuesto por nuestro cliente, sugiriendo que era demasiado general como para determinar su relevancia nacional.

Para complicar aún más la situación, el expediente fue asignado a un nuevo oficial de USCIS, lo que generó incertidumbre sobre el nivel de detalle o evidencia que sería suficiente para responder. El abogado Roshn Vazhel explicó que el equipo debía encontrar un equilibrio cuidadoso al preparar la respuesta: “Hay que defender la presentación original, pero también responder a todas las inquietudes del oficial, y a las que puedas anticipar, porque nunca sabes qué pasará después de enviar la respuesta.”

La estrategia se convirtió en un ejercicio de precisión. Cada palabra contaba. El equipo debía fortalecer la solicitud sin abrumar al oficial, asegurando que el propósito y el impacto nacional del trabajo del cliente quedaran completamente claros. Ese equilibrio entre defensa y previsión se transformó en el punto de inflexión que llevó el caso al éxito.

Para superar el desafío, el abogado Vazhel sabía que la clave era la precisión. Él mismo definió su estrategia como “un equilibrio delicado”.

El primer paso fue perfeccionar la descripción del proyecto propuesto. El abogado Vazhel y nuestro equipo legal la reescribieron con absoluta claridad, detallando las acciones concretas que el cliente llevaría a cabo para fortalecer la ciberseguridad y los sistemas de inteligencia artificial en Estados Unidos.

A continuación, respaldaron la solicitud con nueva documentación del empleador del cliente, que demostraba que su trabajo tenía un alcance mucho mayor que el de su propia empresa. La carta demostraba que sus innovaciones estaban siendo compartidas entre distintas industrias y contribuían a los objetivos federales en materia de ciberseguridad y tecnologías emergentes.

Finalmente, la respuesta se diseñó para guiar al oficial a través de la evidencia, presentando la información de forma clara y constructiva. Ese equilibrio entre firmeza y claridad se convirtió en el pilar fundamental de una respuesta sólida y convincente.

La estrategia funcionó exactamente como se había planeado. La respuesta del abogado Roshn Vazhel reformuló el trabajo de nuestro cliente de una manera que dejó clara su relevancia nacional. Al vincular de forma precisa su experiencia en inteligencia artificial y ciberseguridad con los beneficios que aporta a las empresas estadounidenses, en especial a las pequeñas y medianas empresas (PYMES), nuestro equipo transformó una RFE ambigua en una aprobación definitiva.

El profesionalismo y la colaboración de nuestro cliente hicieron que un proceso complejo resultara mucho más ágil. El abogado Vazhel lo describió como “sumamente colaborador y siempre dispuesto a ayudar”, y añadió: “trabajó con nosotros a la perfección durante todo el proceso”.

La rapidez en la entrega de documentos, la claridad en la comunicación y su compromiso con cada etapa del caso permitieron que nuestro equipo jurídico elaborara una respuesta sólida y coherente, incluso bajo plazos ajustados. En última instancia, la aprobación reconoció años de trabajo dedicados a desarrollar tecnología que protege la infraestructura digital del país.

Este caso tuvo éxito porque la respuesta no abrumó al oficial con información innecesaria. En lugar de eso, lo guió paso a paso a través de las pruebas que respondían claramente a cada uno de los criterios del EB-2 por Interés Nacional (NIW). Al perfeccionar la descripción del proyecto, vincularla con las iniciativas nacionales en inteligencia artificial y ciberseguridad, y demostrar que el impacto del trabajo del cliente iba mucho más allá de un solo empleador, nuestro equipo logró evidenciar su relevancia nacional.

El enfoque equilibrado del abogado Roshn Vazhel, que combinó la defensa de la solicitud inicial con la atención a cada observación del oficial, permitió mantener una respuesta completa, coherente y precisa. Con el respaldo de un cliente proactivo, la presentación se percibió como clara, enfocada y lista para ser aprobada.

Un aspecto clave fue que la evidencia logró vincular el proyecto con prioridades federales reconocidas, como la CHIPS and Science Act, los programas Regional Innovation Engines de la National Science Foundation (NSF), el mandato de la Small Business Act para fortalecer a las PYMES, y las iniciativas de la Casa Blanca para promover la adopción de la inteligencia artificial. Además, el planteamiento se alineó con el Manual de Políticas de USCIS sobre tecnologías emergentes. En conjunto, estos elementos demostraron por qué el proyecto resultaba beneficioso para Estados Unidos y por qué su aprobación tenía pleno sentido.