Caso de estudio EB-1A: Aprobación para Investigadora en Inteligencia Artificial de México en 3 Meses y 11 Días

Aunque los logros de nuestra clienta eran extensos y estaban bien documentados, USCIS emitió una RFE. En esta solicitud, la agencia cuestionó varios criterios de la categoría EB-1A, en particular los relacionados con la membresía en asociaciones distinguidas, las contribuciones originales de importancia mayor y la evidencia de alta remuneración. 

Como explicó el abogado de inmigración Jason Qiu, el problema no estaba en la solidez de sus credenciales, sino en la complejidad de presentar logros altamente técnicos de una forma clara y convincente para un oficial de USCIS. El equipo legal necesitaba demostrar con mayor precisión por qué su investigación era importante, cómo influía en el campo de la Inteligencia Artificial y de qué manera contribuía a un progreso medible más allá del entorno académico. 

Si bien USCIS reconoció su sólida trayectoria académica, la RFE señaló la necesidad de aportar pruebas más claras de cómo su trabajo se traducía en impacto real. Como resumió el abogado Qiu, la dificultad principal estaba en cerrar la brecha entre el contenido técnico y la percepción del oficial: 

“El problema no era la calidad de su trabajo, sino que la historia alrededor de sus logros necesitaba ser más clara. Nuestra tarea fue traducir un lenguaje altamente técnico a una narrativa comprensible que demostrara su habilidad extraordinaria.” 

Cuando USCIS emitió la RFE, el abogado de inmigración Jason Qiu decidió responder con un enfoque muy claro y estructurado. El oficial detalló qué criterios de la categoría EB-1A ya se consideraban aprobados y cuáles necesitaban más respaldo, lo que dio al equipo legal una guía concreta para fortalecer los argumentos restantes. 

Dos criterios ya habían sido aceptados: evaluar el trabajo de otras personas y autoría de artículos académicos. A partir de ahí, nuestro equipo reforzó tres áreas adicionales: la membresía en asociaciones distinguidas, las contribuciones originales de importancia mayor y la evidencia de alta remuneración. “Nos dimos cuenta de que no se trataba de añadir más evidencia”, explicó el abogado Qiu. “Se trataba de ayudar al oficial a entender por qué su trabajo era importante.” 

Para respaldar el criterio de “membresía”, el abogado Qiu y su equipo presentaron pruebas de que la incorporación de nuestra clienta al Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores de México exigía una evaluación rigurosa por pares y reconocía un impacto medible en su campo. En cuanto al criterio de “contribuciones originales”, el equipo reorganizó la forma de presentar sus logros científicos y los respaldó con cartas de expertos más sólidas, que explicaban cómo sus algoritmos habían influido en colegas de todo el mundo y contribuido a mejorar las pruebas de sistemas de Inteligencia Artificial. 

Por último, para el criterio de “alta remuneración”, se reforzó la evidencia con datos salariales verificados y registros institucionales que situaban a la investigadora por encima de los rangos habituales para su puesto, confirmando así su posición profesional destacada.  

La respuesta a la RFE se organizó de forma clara y persuasiva, abordando cada punto planteado por USCIS. En lugar de limitarse a sumar más documentos, el equipo legal se centró en explicar mejor el contexto y la relevancia de la evidencia existente, resaltando la habilidad extraordinaria de la clienta y asegurando que sus logros fueran plenamente reconocidos. 

Finalmente, USCIS aprobó la visa EB-1A de nuestra clienta, reconociendo oficialmente su habilidad extraordinaria en Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial. Gracias a esta aprobación, puede continuar su investigación en Estados Unidos y seguir aportando al avance de la Inteligencia Artificial, la tecnología y la educación superior en el país. 

Como señaló el abogado Qiu: “Era importante que su trabajo fuera reconocido por sus contribuciones, que ayudan a moldear el campo y a abrir nuevos caminos para la innovación.” 

• Evidencia contundente: Cada documento presentado estaba claramente alineado con los requisitos de la visa EB-1A y destacaba la excelencia de la clienta en su campo.
• Narrativa clara: El equipo legal presentó su investigación técnica de forma sencilla y accesible, mostrando cómo su trabajo generaba un impacto real.
• Apoyo de expertos: Las cartas de expertos, colegas y colaboradores ayudaron a demostrar el valor internacional de sus contribuciones.
• Logros comprobables: Registros salariales, publicaciones y membresías reforzaron su posición como profesional de alto nivel en ciencias de la computación e Inteligencia Artificial.